1、法院对违宪法律的宣告如果具有溯及力，则该违宪的法律是自始至终就没有法律效力，那么，该法律在适用过程中给公民造成的影响，尤其是给公民课以了义务，国家应当承担什么样的责任这一问题便成为实践中的难题。

2、违宪案件的具体审查具有主观性、附带性、成熟性、事后性，是违宪审查制度司法化的主要表征。

3、这可能不违宪，但绝对不是今天的保守派斗士们所期望看到的结果。

4、关于安保法案,日本国内出现了护宪与违宪的斗争。

5、除了低级官员,哪个有档次的官员会说这种公然违宪的横话?

6、巴基斯坦最高法院公开了一份冗长的判决书，确认前总统穆沙拉夫授予总统阿西夫?扎尔达里和其他成员的特赦令违宪。

7、换言之，宪法的“成熟”，它的权威和稳定，在于（相对君主、政府、政党、议会等）独立的司法审查和广泛的公民参与：通过“按原则进行的诉讼（即违宪审查），不断”宣布、适用我们社会的一些经久的价值“。冯象

8、巴基斯坦最高法院公开了一份冗长的判决书，确认前总统穆沙拉夫授予总统阿西夫?扎尔达里和其他成员的特赦令违宪。判决书命令政府重新开审针对扎尔达里洗钱的案子。

9、前内阁法制局长官宫崎礼壹、阪田雅裕等两名前官员公开指责安倍政府提交的新安保法案“违宪”,要求立即将其撤回。

10、日本在野党方面认为,首相助理礒崎阳辅可被理解为轻视法律稳定性的发言不妥,加强了着重于法案违宪性追究政府的姿态。